Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για την εγκατάλειψη του διατηρητέου κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας, στην οδό Καραϊσκάκη και Πατρέως, στην Πάτρα.
Όπως επισημαίνει στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση, το εμβληματικό νεοκλασικό κτίριο, ιδιοκτησίας της ΕΤΑΔ Α.Ε., αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της Πάτρας. Για δεκαετίες φιλοξένησε τη Νομαρχία Αχαΐας και τα Γενικά Αρχεία του Κράτους, ενώ τα τελευταία χρόνια ανακαινίστηκε με δημόσιους πόρους, με στόχο την επαναχρησιμοποίησή του.
Παρά την ολοκλήρωση των εργασιών, το κτίριο παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο, παρουσιάζοντας εικόνα εγκατάλειψης, με βανδαλισμούς, γκράφιτι και αφισορύπανση. Η κατάσταση αυτή απαξιώνει μια σημαντική δημόσια επένδυση και στερεί από την πόλη ένα κτίριο ιδιαίτερης ιστορικής και συμβολικής αξίας.
Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος τονίζει ότι την ίδια στιγμή δημόσιες υπηρεσίες εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με πανάκριβα ενοίκια, επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό με σημαντικά κόστη, ενώ ένα πλήρως ανακαινισμένο ακίνητο του Ελληνικού Δημοσίου παραμένει ανενεργό.
Με την Ερώτησή του ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να ενημερώσουν τη Βουλή για:
- τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της ΕΤΑΔ Α.Ε. για την αξιοποίηση του κτιρίου,
- τους λόγους για τους οποίους εξακολουθεί να παραμένει κενό,
- το εάν έχουν εξεταστεί διαδικασίες παραχώρησης ή μίσθωσής του,
- τη δυνατότητα στέγασης δημόσιας υπηρεσίας ή άλλου φορέα του Δημοσίου στο συγκεκριμένο ακίνητο,
- το χρονοδιάγραμμα επαναλειτουργίας του,
- καθώς και τα άμεσα μέτρα που προτίθεται να λάβει η Πολιτεία για την προστασία του από περαιτέρω φθορές και βανδαλισμούς.
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Εσωτερικών
Θέμα: «Αξιοποίηση του διατηρητέου κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας στην Πάτρα»
Το κτίριο της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας, επί της οδού Καραϊσκάκη και Πατρέως στην Πάτρα, ιδιοκτησίας της ΕΤΑΔ Α.Ε., αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα διατηρητέα νεοκλασικά κτίρια της πόλης. Συνιστά αντιπροσωπευτικό δείγμα της νεοκλασικής αρχιτεκτονικής της Πάτρας και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της συλλογικής μνήμης των κατοίκων, καθώς επί δεκαετίες στέγασε τη Νομαρχία Αχαΐας και τα Γενικά Αρχεία του Κράτους.
Η Παλιά Νομαρχία δεν αποτελεί απλώς ένα ιστορικό κτίριο. Είναι στοιχείο της πολιτιστικής ταυτότητας της Πάτρας και της αρχιτεκτονικής της κληρονομιάς, η οποία περιλαμβάνει σημαντικό αριθμό νεοκλασικών κτισμάτων στο ιστορικό κέντρο της πόλης.
Παρά το γεγονός ότι πριν από μερικά χρόνια πραγματοποιήθηκε εκτεταμένη ανακαίνιση με δημόσιους πόρους, με σκοπό την ανάδειξη και επαναχρησιμοποίηση του κτιρίου, σήμερα αυτό παραμένει κλειστό και αναξιοποίητο. Η σημερινή εικόνα του χαρακτηρίζεται από εκτεταμένους βανδαλισμούς, γκράφιτι, αφισορύπανση και εμφανή σημάδια εγκατάλειψης, γεγονός που προκαλεί εύλογη αγανάκτηση στους πολίτες και οδηγεί στην απαξίωση μιας σημαντικής δημόσιας επένδυσης.
Την ίδια στιγμή, πολλές δημόσιες υπηρεσίες στην Πάτρα εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με ακριβά ενοίκια ή ακατάλληλα κτίρια, με σημαντική οικονομική επιβάρυνση για το Δημόσιο και ταυτόχρονα χωρίς να αξιοποιείται ένα εμβληματικό ακίνητο του Ελληνικού Δημοσίου σε προνομιακή θέση στο κέντρο της πόλης.
Επειδή η προστασία και η λειτουργική επανάχρηση των διατηρητέων κτιρίων αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς,
Επειδή η ορθολογική αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή η εγκατάλειψη ενός ανακαινισμένου δημόσιου ακινήτου στο κέντρο της Πάτρας συνιστά απαξίωση δημόσιων πόρων και στερεί από την πόλη έναν σημαντικό διοικητικό και πολιτιστικό πυρήνα,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Ποιος είναι ο επιχειρησιακός σχεδιασμός της ΕΤΑΔ Α.Ε. για την αξιοποίηση του κτιρίου της Παλιάς Νομαρχίας Αχαΐας;
2. Για ποιους λόγους το ανακαινισμένο κτίριο παραμένει έως σήμερα κενό και αναξιοποίητο;
3. Έχουν εξεταστεί ή προκηρυχθεί διαδικασίες παραχώρησης ή μίσθωσης του ακινήτου; Αν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματά τους; 4. Γιατί δεν εξετάζεται η στέγαση δημόσιας υπηρεσίας ή άλλου φορέα του Δημοσίου στο συγκεκριμένο κτίριο, ώστε να αξιοποιηθεί προς όφελος των πολιτών, αντί να παραμένει κενό, τη στιγμή που δημόσιες υπηρεσίες εξακολουθούν να στεγάζονται σε μισθωμένα ακίνητα με ακριβά ενοίκια;
5. Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επαναλειτουργία και αξιοποίηση του κτιρίου;
6. Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για την προστασία του από βανδαλισμούς, αφισορύπανση και περαιτέρω φθορές μέχρι την οριστική αξιοποίησή του;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Ακολουθήστε το kalavrytapress.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
